Presa Curată

Portal de ştiri

„Prea multe greșeli făcute de un singur om”

Spread the love

După expulzarea lui Djokovic din Australia, presa internațională a scris despre minciuni și incompetență și s-a întrebat care va fi viitorul lui Djokovic „după tot acest circ”. 

Jucătorul de tenis sârb, Novak Djokovic, a pierdut duminică disputa cu privire la viză în fața Tribunalului federal din Australia, a fost nevoit să părăsească țara și să se întoarcă în Serbia.

În același timp, nici Franța nu pare să-l accepte pe teritoriul său pe Djokovic fără să fie vaccinat și nici sponsorii oficiali nu sunt foarte fericiți de scandalul în care este implicat clientul lor.

Presa internațională scrie :

Recenzii din presa franceză:

„L’Équipe” : „După dizgrația de la Melbourne, supărările pentru Novak Djokovic nu s-au terminat. Acum trebuie să-l „digere” și să vadă cum se ridică competiția într-un mod neobișnuit”.

„Le Figaro” : „Novak Djokovic a părăsit Australia „extrem de dezamăgit”. Imaginea lui, care se prăbușește, a fost grav afectată de greșelile (în cel mai bun caz) și minciuni (în cel mai rău caz). Dacă nu-l poți învinovăți că a refuzat o vaccinare împotriva coronavirului, poți spune că numărul 1 mondial a fost în spatele acestei decizii. El ar fi trebuit să se abțină de la participarea la primul turneu de Grand Slam al anului, însă a dat dovadă de o încăpățânare extremă și comunicarea sa nu a fost ținută sub control. Au fost prea multe greșeli pentru un singur om care își împărtășește părerile”.

„Libération”:  „Viitorul carierei lui Djokovic depinde acum de următoarea întrebare: Ce rol crede el că are în tot acest circ? Cel al rezistentului? Acela al vinovatului și deci a celui pocăit de mâine? Va trebui să înțelegi tu, fără ca Djokovic să facă nimic. El însuși nu va spune nimic despre asta.”

„L’Est Républicain”:  „Este pur și simplu imposibil să-ți pară rău pentru soarta volatilă a lui Novak Djokovic din Australia. Djokovic a fost paralizat de propria sa inconsecvență. Psihodrama globală pe care ne-a impus-o cel mai bun jucător de tenis de pe planetă este ridicolă.”

Recenzii din presa britanică:

The Guardian: „A fost o săptămână mizerabilă pentru guvern, dar rezultatul arată încă o dată că legile și regulile de imigrație din Australia sunt la fel de dure pe cât sunt scrise”.

Recenzii din presa italiană:

„Corriere dello Sport”: „Djokovic, cursa s-a încheiat: nimic pentru Australian Open”.

„La Repubblica”: „Așa se încheie telenovela dintre campionul sârb de tenis și guvernul australian. Apelul a susținut guvernul, care crede că este un pericol public din cauza pozițiilor sale anti-vaccinare, un risc pentru public.”

Recenzii de presă spaniolă:

„Marca” : „Novak Djokovic a pierdut meciul împotriva guvernului australian după ce Curtea Federală Australiană a respins apelul reprezentanților legali ai tenismenului sârb, care urmăreau să anuleze ridicarea vizei jucătorului de tenis numărul 1 mondial”.

Recenzii din presa austriacă:

„Kronen Zeitung”: „Djokovic a avut o ceartă deranjantă cu privire la regulile de intrare care a umbrit motivul real al călătoriei sale în Australia – și anume pentru a-și apăra titlul la turneul Australian Open și un nou record cu cel de-al 21-lea titlu de Grand Slam. Aventura despre presupusul său tratament special nu numai că a prejudiciat imaginea jucătorului de tenis, ci și a guvernului australian”.

„Kurier”: „Intrarea în multe țări va fi dificilă dacă nu imposibilă pentru cei nevaccinati. În situația actuală, Novak Djokovic ar putea juca la Paris la sfârșitul lunii mai. Cu toate acestea, este foarte posibil ca guvernul din Franța să ia treptat măsuri mai stricte împotriva celor care nu au fost vaccinați. Dacă și Djokovic dorește să-și apere titlul la Wimbledon din iulie, acest lucru este posibil doar cu o carantină obligatorie de 10 zile automonitorizată acasă”.

Recenzii din presa elvețiană:

„Blick”: „În farsa despre rivalul Novak Djokovic, Rafael Nadal este unul dintre învingători. Spaniolul poate începe acum atacul asupra recordului de Grand Slam. Dar vine dintr-o fază dificilă.”

Recenzii din presa poloneză:

„Rzeszpospolita” : „A jucat riscant și a pierdut”

„Gazeta Wyborcza” : „Deci Djokovic nu va juca pentru a 10-a oară la Australian Open. Nu este deloc clar dacă se va întoarce vreodată la Australian Open, pentru că decizia judecătorească de ieri privind expulzarea este legată de o interdicție de intrare de 3 ani. De asemenea, este incert cum vor arăta victoriile, deoarece lațul din jurul oponenților vaccinării se strânge în alte țări precum Franța. Iar oponenții vaccinării care se află în formele oficiale anti-epidemice, precum Djokovic când a intrat în Australia, se pot aștepta la un iad birocratic și judiciar în multe țări. De ce nu te vaccinezi? De ce preferi să minți și să te zvârcolești? De ce Djokovic își aruncă visul de a deveni cel mai mare atlet din lume?”

„Przeglad Sportowy”: „Djokovic are în fața lui un sezon dificil. Unde va putea juca și unde se va confrunta cu o soartă asemănătoare cu cea din Australia? Evident, acum multe depind de decizia lui de a se vaccina. Dar nu vă așteptați să se răzgândească brusc. Deși, desigur, aceasta ar fi cea mai simplă soluție la majoritatea problemelor sale.”

Recenzii din presa rusă:

„Kommersant”: „Novak Djokovic și-a luat zborul. Preludiul dur la Australian Open s-a încheiat duminică la Melbourne. A pus la încercare nervii multor oameni care au fost direct implicați în asta – dar mai ales pe cei ai lui Novak Djokovic. (…) A fost vorba de considerente politice: riscul ca sentimentul anti-vaccinare să crească atunci când în Australia se află cineva care s-a opus vaccinării pe scară largă la începutul pandemiei. (…) Acum Daniil Medvedev este favoritul turneului.”

„Sport-Express”: „Starul sârb și adversarul vaccinării, care a stat în balanță timp de zece zile, părăsește continentul verde deloc ospitalier”.

Fii patron Presa Curata!

Categorii

error: Content is protected !!