sâm. mart. 6th, 2021

Presa Curată

Portal de ştiri

După 3 ani, DNA a trimis în judecată doar 21,4% din dosarul “jaful centrului istoric din Timişoara”! Grosul jafului, cu alte 760 de case şi prejudiciu de alte 30,5 milioane de euro, s-ar fi prescris!

DNA a trimis astăzi în judecată, după o instrumentare de 3 ani a procurorului de la Secţia a II-a a DNA, Jean Uncheşelu, dosarul cu case naţionalizate din centrul Timişoarei, în care fostul procuror şef DNA, Laura Codruţa Koveşi cerea în şedinţele DNA “decapări”. Însă în 3 ani de anchetă, DNA a “decapat” în dosar până când a rămas doar cu o cincime, adică 21,4% din el.
Spread the love

În comunicatul de astăzi al DNA se precizează că în dosarul “jaful centrului istoric din Timişoara” este vorba de fapte petrecute în perioada 1996-ianuarie 2014, de 5 inculpaţi- funcţionari ai primăriei sau oameni cu funcţii de conducere- printre care actualul primar PNL, Nicolae Robu, şi fostul primar- Gheorghe Ciuhandu- acuzaţi de abuz în serviciu cu obţinere de foloase necuvenite în formă continuată, şi de alţi 4 inculpaţi- acuzaţi de abuz în serviciu în formă simplă.  

Numai că trimiterea de azi în judecată a DNA se referă la fapte petrecute în perioada septembrie 1996-ianuarie 2014, 207 imobile ce aparţineau fondului locativ de stat şi care au fost date de persoane cu funcţii de conducere din primărie şi cu încălcarea legii 112/1995 unor persoane care nu ar fi avut drept să le cumpere şi de un prejudiciu de 42,7 milioane de lei- adică 9,5 milioane de euro în dauna statului.

Însă comunicatul din 17 februarie 2017, al aceluiaşi procuror al Secţiei a II-a, Jean Uncheşelu, în acelaşi dosar, de la punerea sub urmărire penală a aceloraşi suspecţi, se vorbeşte de altceva. Mai precis se anunţă un dosar mult mai amplu, cu imobile de 5 ori mai multe date ilegal, cu un prejudiciu de mai bine de 4 ori mai mare şi o perioadă mai îndelungată de timp de săvârşire a faptelor: fapte petrecute în perioada 1996-2015, nu septembrie 1996-ianuarie 2014 ca astăzi, de 967 de imobile nu de 207 ca astăzi, şi de un prejudiciu estimat la 40 de milioane de euro în dauna statului român, nu de 9,5 milioane de euro ca astăzi.

Surse DNA au explicat că, într-adevăr, dosarul jafului centrului vechi din Timişoara era iniţial mult mai amplu, inclusiv cu mult mai multe complicităţi, însă chiar şi după începerea urmăririi penale în februarie 2017 (!), procurorii “s-ar fi lovit” de decizia 297/2018 din 25 iunie 2018 a CCR privind întreruperea cursului prescripţiei răspunderii penale doar prin îndeplinirea unui act care, potrivit legii, trebuia comunicat în cauza în care persoana vizată avea calitatea de învinuit sau inculpat. Ca atare, DNA susţine că a fost nevoită să trimită în judecată doar pe faptele şi persoanele la care nu se împlinise termenul de prescripţie şi care avuseseră activitate infracţională în interiorul termenului de prescripţie de 10 ani.

Ca atare, în marele dosar “jaful centrului istoric al Timişoarei”, din 967 de imobile cât a anunţat iniţial DNA la începutul anului 2017 au rămas doar 207 imobile (21,4%), dintr-un prejudiciu estimat 40 de milioane de euro au rămas doar 9,5 milioane de euro (23,7%) şi din perioada 1996-2015 anunţată iniţial a rămas, pe 30 decembrie 2019, doar perioada cuprinsă între 1996- ianuarie 2014.

Fii patron Presa Curata!

Categorii

error: Content is protected !!